Also müsste man ja fast, um auf Nummer sicher zu gehen, die Verpackung vor dem Versand dokumentieren? Finde diesen Fall hier sowieso etwas fragwürdig, wer öffnet ein Paket einer Bestellung erst 10 Tage später? Dürfte wohl eher selten vorkommen und das dann genau in diesem Fall der Artikel, aufgrund unzureichender Verpackung, noch beschädigt worden sein soll. Ich weiss ja nicht. Klingt für mich eher danach, dass der Artikel kurz nach erhalt beschädigt wurde. Aber naja, wirklich beurteilen kann ich das ja nicht.
Aber wenn ich ein Paket, insbesondere von Privatverkauf, erhalte, dann öffne ich dieses doch sofort nach Erhalt. Auch wenn vielleicht nur um zu prüfen ob damit alles in Ordnung ist. Wenn das Paket aber tatsächlich erst nach 10 Tagen geöffnet wurde, weil es erst nach dieser Zeit am Ablageort aufgesammelt werden konnte, dann dürfte man eigentlich den Käuferschutz auch nicht zusprechen, meines Erachtens. Schiesslich sagt auch eine DHL oder sonstiger Kurier, bei der Deponierung an einem Ablageort gilt das Paket ab dem Zeitpunkt als unbeschädigt zugestellt und der Kurierdienst kann nicht dafür verantwortlich gemacht werden, sollte das Paket verschwunden oder beschädigt sein, sobald es zu einem späteren Zeitpunkt abgeholt wird.
Und wenn ein Käufer sein Paket an einem Ablageort (welcher für gewöhnlich öffentlich zugänglich ist) erst Tage später abholt, kann in dieser Zeit so einiges mit dem Paket geschehen sein.
Vielleicht ist es sogar auch ganz verschwunden. Bekommt man in so einem Fall dann etwa ebenfalls Käuferschutz zugesprochen?
